Seint á árinu 2012 fékk Peter-Paul Koch, hreyfanlegur vettvangsstefnumaður kostun fyrir QuirksMode.org, sem hann sagði að myndi gera honum kleift að eyða meiri tíma í að rannsaka vefstaðla og vinna að samhæfingarborðum sem deilt yrði með webplatform.org.
Um helgina fóru CSS-valkostir fyrir farsímaborð í loftið. Koch hefur einnig verið að kanna CSS dálka frekar og uppgötva að það er nokkur leið að fara varðandi framkvæmdina.
Við ræddum við Koch um störf hans, hvernig prófanir hans eru skrifaðar og hvers vegna verktaki ætti að vera varkárari varðandi prófanir á hverja vél.
.net: Þú leggur mikið upp úr farsímaborðunum þínum. Er þetta eitthvað sem ekki var verið að gera að þessu marki annars staðar?
PPK: Nei, það er í raun ekki verið að gera það. Borðin sem koma næst mér eru þau af Max Firtman og þau einbeita sér að HTML5 API.
Ég trúi ekki á að gera vafraprófanir eða skora sjálfvirka og því tel ég í raun ekki próf eins og HTML5 prófið. Svo höfum við Get ég notað ... sem er gagnlegt en gefur stundum ekki réttar upplýsingar um vafra.
Eftir því sem ég best veit er ég ennþá sá sem gerir ítarlegustu prófin - og sú eina sem birtir prófunarsíður sem og niðurstöður.
.net: Hvernig ferðu að því að skrifa prófin?
PPK: Hægt! Stundum er ekki auðvelt að átta sig á hvað er átt við í forskrift, sérstaklega þegar aðeins eru tvær útfærslur sem eru lúmskt (eða villt) ólíkar. Sem betur fer hef ég mikla reynslu af skrifum um vafrapróf og svo ég veit hvernig á að koma í veg fyrir algengar gildrur.
Til að mynda leit fyrst út fyrir að Opera Mini styddi ekki CSS tíma, en það er augljóslega bull. Vandamálið reyndist vera að ég prófaði stuðning tímanna með því að gefa prófþátt leturgerð: skáletrað. Margir Opera Minis styðja ekki þann stíl. Vegna þess að ég lenti í þessu áður vissi ég að ég yrði að breyta prófunarstíl. Og MeeGo vafrinn styður ekki leturafbrigði: smáhettur. Sama saga.
Tilviljun, JavaScript gefur samt skáletrað þegar þú biður Opera Mini um leturgerð gildi. Það sannar að þú getur ekki gert þessar prófanir sjálfvirkar: þú verður að skoða síðuna og ákvarða hvort hún notar skáletrun.
.net: Í nýlegri grein þinni um valda- og dálka fullyrðir þú að vafrar sem nota sömu WebKit byggingu hafi mismunandi eindrægni. Bendir þetta enn frekar á hvernig devs ætti að vera varkár varðandi nýjustu tækni og prófa nákvæmari yfir tæki?
PPK: Jamm. Það er ekkert WebKit í farsíma. Það eru að minnsta kosti tólf mismunandi vafrar (að undanskildum útgáfum sem nota WebKit sem flutningsvél), en þeir líkjast ekki endilega hvor öðrum.
Besta dæmið er -webkit-column-span yfirlýsing. Það kemur í ljós að WebKit féll frá stuðningi nýlega. Þetta er skrýtnasta eindrægnisvandamál sem ég hef lent í því að það er ekki hægt að tengja stuðning við sérstakar WebKit útgáfur. Svo stuðningur við þessa yfirlýsingu er rugl og sú staðreynd að vafri notar WebKit segir nákvæmlega ekki neitt.
