Efni.
Forrit eru neytt af okkur, notendum, í mörgum tækjum okkar. Þeir vinna gott starf við að beina okkur að einbeittu efni; ein uppspretta upplýsinga sem við þurfum um eitt efni.
Með auknum snjalltækjum hefur rökum fjölgað fyrir því að forrit séu „vefdrepandi“. Hönnuðir hafa einnig streymt til þróunar forrita þar sem þeir sjá peningalegan ávinning sem að skapa farsælt forrit getur haft í för með sér.
En eru innfædd forrit virkilega besti vettvangurinn fyrir nýsköpun verktaka eða notendaupplifun? Í þessari grein mun ég halda því fram að vefurinn sé áfram besti vettvangur þróunar forrita: ekki aðeins fyrir notendur heldur einnig fyrir forritara sem vilja leggja tæknileg mörk.
Lokað kerfi
Vistkerfi forrita er oft túlkað sem lokaður markaður, sem einkennist af nokkrum lykilverslunum, svo sem App Store Apple og Google Play. Þetta hefur þýtt að verktaki hefur þurft að byggja upp innfædd forrit fyrir lokuð vistkerfi. En viðskiptamódel fyrir lokuð kerfi - þau sem eru hönnuð fyrir tiltekinn vélbúnaðarvettvang - er í grundvallaratriðum gölluð.
Frekar en að gera notandanum kleift að stjórna eigin reynslu, rétt eins og á netinu, eru innfædd forrit gerð til að læsa notendum inni. Þeir geta lokað okkur inni í vélbúnaðarmódeli, sem þýðir að við höfum ekki aðgang að öllum þeim virkni sem við viljum.
Þeir geta fengið okkur til að uppfæra hugbúnaðinn stöðugt eða uppfæra í nýjasta snjallsímann til að fá nýjasta efnið. Frekar en að skila nýstárlegri reynslu, takmarka innfædd forrit það.
Þess vegna var upphaf fyrsta Firefox OS tækisins árið 2013 marktækur áfangi fyrir farsímaiðnaðinn, þar sem það gerði kleift að búa til forrit til að opna vefstaðla algerlega.
Stöðluð tækni, þar með talin HTML5 og CSS3, gerir það mögulegt fyrir vefforrit að keyra á nokkurn veginn hvaða vettvang sem er í gegnum nútíma vafra sem uppfylla staðla. Vefforrit eru aðlögunarhæf og móttækileg og veita verktaki meiri tíma til nýsköpunar þar sem minni tíma þarf til að læra nýja kóðunarhæfileika eða „vefja“ forrit til afhendingar í móðurmáli.
Opinn pallur
Að lokum er vefurinn opinn vettvangur fyrir nýsköpun, fyrir alla. Ólíkt lokaðri tækni mun vistkerfi forrita byggt á vefnum aldrei deyja eða hætta að vera viðeigandi.
Það er satt að forrit geta verið gagnleg. Frekar en að slá langt heimilisfang í vafra er þér beint að efninu sem þú ert að leita að. Vegna þessa kölluðu sumir hækkun forritsins „dögun internetsins“ - eitt tákn, einn smellur og slétt viðmót birtist.
Og forrit geta verið flott. Frá Angry Birds til Candy Crush og Flappy Bird, við höfum skemmtun á fingrum okkar. Við getum safnað merkjum, deilt stigum okkar á Facebook eða tengt myndir okkar við Instagram.
En hvað er það við forritin sjálf sem er gagnleg eða flott? Eru þeir ekki bara „nammihúðaðir vefir“ - gefa þér upplýsingar sem þegar eru til í gegnum vafrann þinn?
Og hvað er það við þá sem er nýstárlegur? Flestir setja ekki upp vinsæl forrit vegna þess að þau eru frábær hugbúnaður heldur vegna fjölda annarra áskrifenda. Notendur sjálfir hafa verið verslaðir.
Nýsköpunar goðsögnin
Flest forrit eru stöðugt að uppfæra, en samt aldrei í raun nýjungar. Og oft skiljum við ekki raunverulega afleiðingar þessara uppfærslna. Til dæmis, ef þú smellir á Update App, mun hugbúnaðurinn skyndilega gefa sér rétt til að fá aðgang að myndunum eða tengiliðunum í símanum þínum og nota þær á einhvern hátt sem verktaki telur henta?
Oft höfum við enga innsýn í hvaða forrit og fyrirtækin á bakvið þau vilja gera með upplýsingar okkar. Við getum ekki horft undir hettuna og við getum ekki komið í veg fyrir að þessir hlutir gerist.
En af hverju ættu notendur ekki einfaldlega að geta takmarkað eða veitt forritaréttindi hvenær sem þeir vilja? Getur verið að við séum nú í miðri móðursögulegri app-móðursýki í Tamagotchi-stíl?
Líkindin eru ógeðfelld - forrit biðja okkur um að gefa þeim að borða, leika sér með þau og þegar við getum ekki verið nennir lengur lenda þau í horni herbergisins og safna ryki. Hversu mörg forrit ertu með í símanum þínum og hversu mörg notarðu í raun?
Vegna þess að innfædd forrit eru sjálfstætt starfandi viðskiptamódel eru þau ekki til þess fallin að nýsköpun. Reyndar takmarka þeir það.
Næsta síða: samvirkni, vefforrit og opin framtíð
