Efni.
- Hinn fornfrægi Dawes
- Spielberg vs Kubrick
- Gögn um námuvinnslu vegna dauðsfalla
- Stærðfræði náttúrunnar
- Gögn sem þú getur runnið yfir
- Að gera minni áþreifanlegt
- Engin athugasemd: Vinna bara
Brendan Dawes mun tala um The Shape of Data á Stöðinni Búðu til New York ráðstefna. Sláðu inn kóðann búa til100 við kassann í þessari viku til að fá $ 100 afslátt af miðanum!
Hann segir beinlínis: "Ég er Brendan Dawes. Ég hanna hluti til framfærslu. Ég var stjórnandi í hönnunarfyrirtæki í tíu ár. Ég yfirgaf þá [magnetNorth]; ég er bara að gera mína eigin hluti núna." Flatleiki byrjar að lyftast. „Það er frábært,“ brosir hann. "Ég er að vinna heima og vinn fyrir fína viðskiptavini." Tónn hans byrjar að benda til raunverulegrar ánægju. „Ég vakna á hverjum degi og hugsa,‘ Hvað get ég búið til í dag? ’“
En hvað gerir Dawes eiginlega?
Það virðist vera augljós spurning en þegar við kveðjumst hef ég skilið hvers vegna það er sem honum líkar ekki. Það er ekki það að hann sé undanskotinn; frekar en að taka hans á hinu augljósa er glæsilega öðruvísi.
Ég er viss um að hann verður ósammála en Dawes virðist skemmta sér við að finna unun af því augljósa. Það augljósa er kassi sem bíður eftir að opna sig og innri sérkenni hans koma í ljós. Augljósir hlutir eins og gögn, til dæmis. Eins og við munum sjá, finnur hann ótrúlega hluti innan hafs af blöðum og blander nætur.
Hinn fornfrægi Dawes
Fyrir mig, ef það er eitt stykki sem kemur nálægt því að týna „Brendan Dawes verkefni“, þá er það meðan ég var að sofa.
Það er brúnn pappírspoki: augljós og hversdagslegur hlutur.
Í hverri viku, snemma á sunnudagsmorgni, eru tíu myndir sem prentaðar eru úr Instagram straumi Dawes settar sjálfkrafa í pokann. Í hvert skipti sem hann vaknar er hann ánægður með það sem hann finnur: unun innan hins blíða og augljósa. Verkið kannar einnig samkomustað hliðræna og stafræna heimsins, annað endurtekið mótíf í verkum hans.
Dawes varnar tilraunum mínum til að fá hann til að dúfa sig sem annaðhvort listamaður eða hönnuður og segir: "Það er fyrir annað fólk að fella þessa dóma. Fyrir mér snýst þetta um verkin sem ég lagði þarna fram. Ég elska Thomas Heatherwick og fólk eru stöðugt að reyna að lýsa hver hann er. Ein mínúta, hann er arkitekt, næst er hann verkfræðingur, listamaður, hönnuður ... fólk segir að hann sé endurreisnarmaður, en hann er skilgreindur af því starfi sem hann hefur unnið. "
"Bók hans [Making] er full af misheppnuðum verkefnum, verkefni sem vann ekki vellina. Jafnvel á hans stigi er hann ennþá að kasta. Ég hef líka lesið bók René Redzepi [A Work in Progress] líka. Hann er kokkur hjá Noma , í Danmörku.Hann er að vinna eins og hundur; hann er aldrei sáttur; hann er stöðugt að hugsa um nýjar leiðir til að gera hlutina. Ég er ekki kokkur en ég heillast af sköpunarferlinu innan hvers sem er. Ég virði þá iðjuást. “
Spielberg vs Kubrick
Svo hvenær uppgötvaði Dawes list? „Ég féll í myndlist í skólanum,“ segir hann. "Ég [fór] þegar ég var sextán ára og hef aldrei fengið neina formlega þjálfun. Ég er að skrifa formála að bók listaskólans eins og stendur. Upphaflegi titillinn var„ Af hverju ættir þú að fara í myndlistarskóla? “
Þegar Dawes tekur saman myndlist sína, vitnar hann í Terry Gilliam. "Hann sagðist dást að Spielberg og Kubrick en fyrir hann snýst Spielberg um að gefa þér svör þar sem Kubrick snýst um að spyrja spurninga. Fyrir mér er það munurinn á list og hönnun. Hönnun snýst allt um svör og list snýst um spurningar. Ég held að með vinnunni sem ég vinn hallist ég meira að því að spyrja spurninga. En gaurinn sem sér um verk mín í [Richard Goodall] galleríinu í Manchester fullyrðir að ég kalli mig listamann þar sem það hjálpar til við að selja verkið betur. " Hann hlær.
Hvernig birtist tæknin fyrst í lífi hans? „Afi minn keypti mér ZX81,“ segir hann. „Ég man eftir að hafa tengt það við sjónvarpið í setustofunni hans og það flaut mig. Hugmyndin um að ég gæti skrifað hluti og þeir birtust á símtalinu tengdist mér bara. Ég var alltaf í Atari VCS [leikjatölvunni] minni, en þetta var leið til að gera mitt eigið efni. “
Eftir litla svarta kassann hjá Sinclair færði Dawes sig yfir á Atari ST. „Það var með MIDI tengi, sem var ansi undarleg ákvörðun í viðskiptum, en ST varð vélin fyrir tónlist.“ rifjar hann upp. Sú tónlistarlega dalliance breyttist í alvarlega rómantík og Dawes hóf síðar hljóðverkanámskeið.
Gögn um námuvinnslu vegna dauðsfalla
Þjálfun hans í hljóðverkfræði hefur enn áhrif á verkin sem hann vinnur í dag, eða að minnsta kosti myndlíkingarnar sem hann notar til að lýsa því. Til að búa til mörg verk sín tekur Dawes gagnasett og kynnir þau á óvæntan hátt. „Með gögnum er oft mikill hávaði, svo það snýst um dótið sem þú skilur eftir,“ segir hann. „Það er mikið um síun að gera á gögnum sem ég nota.“
Dawes segist líta á þetta ferli sem svipað og að móta sögu. „[Fyrir mér eru gögn] meira en bara þau og nötur,“ útskýrir hann. „Það er leikmynd af persónum sem ég bý til handrit fyrir.“
Til skýringar bendir hann á verk sitt frá James Bond Kills. Búið til til að fagna fimmtíu ára afmæli Dr. No, það sýnir fjölda slæmu strákanna sem Bond býður upp á í hverri kvikmynd, byggt á gögnum frá The Guardian. „Þetta var fráleitt hlutur sem fór um internetið í einn dag,“ segir hann. "En sagan sem kom út úr því var að Bond drap 47 manns í GoldenEye en aðeins einn í The Man With The Golden Gun. Gögnin voru öll til staðar í CSV skjalinu, en ef þú notar grafíska hönnun geturðu yfirborð þess í mjög einfaldur háttur. [Þetta] var sagan sem fólk tók upp á. “
Stærðfræði náttúrunnar
Við höldum áfram að ræða EE - Digital City Portraits verkefni Dawes þar sem hann tók gögn frá farsímafyrirtækinu og breytti þeim í andlitsmyndir af 11 borgum í Bretlandi og notaði sömu stærðfræði og skilgreinir form höfuðs sólblómaolíu. Hann útskýrir verkið og segir: "Með öllu sem ég geri vil ég tilfinningaleg viðbrögð. Ég vil ekki að fólk fari, 'Já, það er allt í lagi.' Ég vil að það sé innyflum."
"Þegar ég sýndi viðskiptavininum þótti þeim vænt um það, sem er frábært. En verkið var líka fyrir áhorfendur. Við myndum fara um allar þessar mismunandi borgir og gera borgarlegar móttökur sem sýna verkið. Borgarstjórarnir væru þar og [meðan þeir vissulega voru] ekki í sjónrænum gögnum, viðbrögð þeirra voru ósvikin. Þeir skildu það og þeir fóru að eiga samtöl í kringum gögnin. Og þetta er allur tilgangurinn. "
Gögn sem þú getur runnið yfir
„Ég hef lýst gögnum sem snjó, sem falla allt í kringum okkur,“ segir Dawes. "Þú getur tekið það upp og mótað í mismunandi form. Þess vegna hef ég áhuga á að búa til þrívíddarlíkön úr því. Hvað gerist þegar þú getur haldið gögnum í hendi þér? Hvað gerist þegar þú getur lent í gögnum og runnið yfir þau? „
Til að hjálpa áhorfendum sínum að gera einmitt það notar Dawes þrívíddarprentara. En þrátt fyrir áhuga sinn á hagnýtum forritum er hann enn efins um núverandi efla í kringum þrívíddarprentun. „Ég get nú skrifað stykki af
hugbúnað og láta prenta gögnin. Ég gat ekki gert það áður. En viti menn, það eru [margar goðsagnir] um það hvernig allir eiga að eiga þrívíddarprentara og hvernig við ætlum að prenta guð-veit-hvað heima hjá okkur. “
Til hliðsjónar bendir hann á að sníða. „Allir geta lært að sauma, en það er auðveldara og ódýrara að narta niður búðina.“
„Þrívíddarprentun er ótrúleg tækni og hún lagast alltaf ... en við erum að búa til fullt af urðun,“ heldur hann áfram. "Það er allt í lagi [þegar] þú ert að læra að nota [nýja tækni] en starf [listamanns] er að beita góðum smekk. Það er það sem ég er að reyna að gera. Ég er ekki að búa til eggjabolla lengur. Konan mín vill ekki kjarnagræn eggjabolla í eldhúsinu. “
Að gera minni áþreifanlegt
Dawes er einnig ekki sannfærður um þá tækni sem ákveður að gera vörur gærdagsins úreltar. "Ég nota enn reiknivél Dieter Rams. Hann er yfir 40 ára gamall, hann er fallegur og ég nota hann á hverjum degi, jafnvel þó að ég sé með reiknivél í símanum mínum. Ég hef líka fengið Bang & Olufsen magnara sem var smíðaður í 1965. Þegar ég hlusta á Spotify fer það í gegnum þetta 50 ára bút! Það hljómar samt ótrúlega. "
"Það er það sama með forrit. Það er þessi hugmynd að ef þú ert ekki að uppfæra forrit er það úrelt. Fólk segir:" Það lítur út fyrir að þróun á þessu sé dauð ". En hvað gerist ef útgáfa eitt var rétt? Það er ekki" t útgáfa tvö af Mona Lisa. [Leonardo da Vinci] fór líklega í gegnum endurtekningar, en hann gerði ekki Mona Lisa 2.0. “
Við höldum áfram að ræða Object For The Display Of Memories sem felur í sér USB minniskubb í skýru plasthveli sem geymir hluti sem veita vísbendingar um eðli gagna sem það inniheldur. Er það athugasemd við skammvinnleika stafrænna upplýsinga?
„Á vissan hátt er stafrænt minna tímabundið,“ svarar hann. "Þú getur sett það í geymslu. Það er ekki eins og pappírsstykki sem eiga eftir að sundrast; þú þarft ekki að sjá um það og halda því frá sólinni. Samt líður það samt tímabundið." Ruglið myndast vegna þess að stafrænar upplýsingar eru óáþreifanlegar, bendir hann á. "Fólk vill gera meira með höndunum. Það fær það til að finna fyrir meiri tengingu við sköpunarferlið. Þegar þú ert að vinna á skjánum allan daginn með mús, þá er aftenging þar. Þess vegna færðu fólk eins og mig með þráhyggju um blýanta. . Kannski er iPad betri, vegna þess að þú snertir efni. En iPad líður eins og vara neytenda, ekki vara framleiðanda. "
Engin athugasemd: Vinna bara
Og hvað um internetið? Er það miðill neytenda eða skapara? „Ég verð svolítið pirraður á vefnum,“ segir Dawes. "Twitter virðist vera fullt af fólki sem segir öðru fólki hvað það á að gera. Ég er veikur fyrir því að fólk segi hvað gerir góða hönnun þegar það hefur aldrei hannað neitt á ævinni."
En áður en ég get spurt hann hvort hann freistist einhvern tíma til að fara á Twitter sjálfur til að stilla metið, gerir Dawes athugasemd sem skilar okkur til upphafs viðtalsins og tregðu hans til að veita snyrtilegan, afleitan hljóðbita til að lýsa því hvað það er að hann gerir. „Ég skrifa ekki greinar um hönnun,“ segir hann. "Ég geri athugasemdir mínar í gegnum verkið. Ég vil það frekar."
Brendan Dawes mun tala um The Shape of Data á Stöðinni Búðu til New York ráðstefna. Sláðu inn kóðann búa til100 við kassann í þessari viku til að fá $ 100 afslátt af miðanum!
Þessi grein var upphaflega birt í netblaði 255.
