Ég byrjaði að vinna í fyrsta sjálfstæða verkefninu mínu, The Paper Fox, fyrir um það bil átta mánuðum. Ef ég hefði hlustað á aðra hefði ég brotist saman undir mínum eigin vafa.
Paper Fox verður gagnvirk sögubók fyrir iPad og Android tæki. Listastíllinn er stafrænt búinn til að líta út eins og origami og pappírsgerð og þó að ég vissi vel að aðrir þrívíddarlistamenn höfðu áður búið til ýmis ‘handunnin’ verk, þá hélt ég að afstaða mín til stílsins væri áræðin og ný.
Þegar ég er að vinna að listaverki er ég sannfærður um að það er nýstárlegasta, nýjasta og glæsilegasta listaverk sem búið er til. Það er staðföst (og einangruð) tilfinning sem fylgir mér í gegnum sköpun verka. Auðvitað geta skoðanir mínar verið mjög misjafnar þegar litið er til baka á verkið með ábatasemi. En í tilfelli The Paper Fox lít ég til baka með það á tilfinningunni að það gæti orðið eitthvað meira en eitt stykki.
Eftir að hafa kynnt The Paper Fox og fyrirætlanir mínar fyrir verkefnið fór samanburðurinn að renna inn. Fólk var yfirþyrmandi jákvætt gagnvart listastílnum, en mörg ummælin komu með dæmi um svipuð verk. „Þetta lítur vel út; þetta minnir mig á þetta, “var heildarhljómandi tónninn.
Með hverri hlekk sem ég smellti á var sjálfstraust mitt hrist. Augljóslega var stíll minn ekki það einstaka og sérstaka snjókorn sem ég hélt fyrst að það væri. Í fljótu bragði voru mörg listaverkin sem mér var beint að nákvæmlega þau sömu og verkefnið mitt. Ég man að ég hugsaði að ég ætti ekki að nenna að halda áfram með stíl sem hafði þegar verið gerður hundrað sinnum. Ég var nálægt því að setja verkefnið á hilluna og setja það niður í blaðverk.
Vandamálið var að ég var að setja allt of mikinn lager í hugmyndina um frumleika. Mér fannst listaverkið aðeins heppnast vegna einstaks og sérstaks útlits. Um leið og ég sá að það hafði ekki aðeins verið gert áður, heldur hafði það verið gert margoft, velti ég fyrir mér hvort það væri tilgangur með því að halda áfram.
En auðvitað var þetta mjög barnalegt og nokkuð hrokafullt sjónarhorn. Frumleiki á sinn þátt í að búa til listaverk, en ef árangur alls verks míns hengist á þá staðreynd að það hafði aldrei verið gert áður, þá væri það dæmt frá upphafi. Sama má segja um flest skapandi verkefni.
Ástæðan fyrir því að ég hef haft afgerandi áhuga á The Paper Fox er ekki vegna sérstöðu þess, þó að það sé hluti af því. Ég tel að áfrýjun þess felist í því að ég eyddi mjög löngum tíma í að pússa listaverkið til að búa til eitthvað af gæðum. Ég vildi gefa verkefninu tilfinningu fyrir áþreifanleika: tilfinningin um gróft pappír; tilkomu ófullkominna forma baðað í heitri, smjörkenndri lýsingu. Ég eyddi mörgum klukkustundum í að einfalda persónurnar alveg nógu mikið til að þær gætu samt sent frá sér, um leið að tryggja að skuggamyndir þeirra væru sterkar.
Allir þessir fagurfræðilegu ákvarðanir, ásamt þemavalkostunum, eru það sem gerir verkefnið mitt - og önnur verkefni - einstök. Ég hefði auðveldlega getað gefist upp á verkefninu áður en það varð að því sem það er í dag, sem er eitthvað miklu meira en summan af hlutum þess. En þá hefði ég aldrei skilið að það eru engar nýjar púsluspil: það er hvernig þú raðar hlutunum sem skipta máli.
